Yan-M
Lundi 2 février 2009
La publicité des créateurs Marithé et François Girbaud, évoquant le tableau de Léonard de Vinci, interdite au nom des « croyances intimes ».
L’Inquisition et sa chasse aux sorcières a, une nouvelle fois, frappé. L’intégrisme religieux n’est pas l’apanage de telle ou telle confession, et chacune a son versant obscurantiste. Ainsi, l’association Croyance et liberté (sic), expression, en l’occurrence, de la Conférence des évêques de France, vient d’obtenir du tribunal de grande instance de Paris 10 000 euros pour frais de justice assortis de 100 000 euros d’amende par jour d’astreinte contre « un acte d’intrusion agressive et gratuite dans le tréfonds des croyances intimes ». Condamnée, une publicité des créateurs de mode Marithé et François Girbaud, qui interprète la Cène de Léonard de Vinci, et n’a été présentée que sur l’avenue Charles-de-Gaulle à Neuilly-sur-Seine.
Le premier ennui majeur de cet acte de justice est de faire croire que les « croyances intimes » de tous les Français sont celles de Croyance et liberté. L’autre ennui est de vouloir faire penser que ses attendus (introduction d’un « motif de dérision inutilement provocateur », légèreté qui « fait disparaître tout le caractère tragique ») ont été, effectivement, ressentis comme tels par tous les passants, plutôt ouverts aux pubs artistiques, alors qu’ils peuvent s’indigner de publicités ouvertement pornographiques, contre lesquelles, d’ailleurs, Croyance et liberté ne monte pas au créneau tous les jours.
Léonard de Vinci, lui-même, dans cette oeuvre réalisée à l’église Sainte-Marie-des-Grâces à Milan, s’était permis une entorse à l’orthodoxie, puisqu’il avait remplacé saint Jean par Marie-Madeleine.
De même il faudrait interdire Viridiana de Luis Buñuel film sorti en 1961 et qui montre la Cène tenue par des mendiants buvant et ripaillant.
Cette décision d’un autre âge porte ouvertement atteinte à la liberté d’expression. Premiers à s’indigner, la Ligue des droits de l’homme qui « interviendra en appel aux côtés des publicitaires » et le vice-président du Parti radical de gauche qui évoque « une censure qui nous ramène à l’ordre moral ». (extrait de l’édition web de l’Humanité)
(source: http://nezumi.dumousseau.free.fr/wordpress/index.php )
Contenu / Contenant
Mercredi 21 mai 2008
L’Homme parfait !
Mercredi 21 mai 2008
Le Chaos de l’Humanisme contemporain
Mercredi 21 mai 2008
1) L’humanisme d’hier
Basé sur la Religion, c’est-à-dire la croyance en un Dieu tout puissant extérieur qui donne le chemin (les 10 commandements)
Il suffit de suivre et d’appliquer pour appartenir !!
Basé donc sur les traditions familiales et les préjugés associés : mariage, fidélité, enfants, valeurs sociales, développement des biens matériels, culturels,….
Basé sur la reconnaissance de l’état, l’attachement patriotique et la reconnaissance du pouvoir représentatif
Toutes ces données permettent à l’homme d’avoir
Des règles de comportement
Des valeurs morales
Des devoirs et des obligations
Le chemin est tout tracé, l’Humain n’a pas besoin de réfléchir, c’est un confort !!!
Tout est décidé
Cela veut dire qu’il n’a pas conscience de sa propre vie
Il est comme un MOUTON dans un troupeau qui suit le chemin
Cela lui évite d’avoir PEUR (DIEU le rassure, L’ETAT le dirige ET la Famille le cadre)
2) Le Chaos (aujourd’hui)
L’humain s’individualise, il s’aperçoit qu’il existe comme UN, ne se reconnaît plus comme un animal qui s’identifie au troupeau
Il quitte la meute et fait l’expérience du Moi
Il rejette l’appartenance à la religion
Il rejette l’appartenance à la famille et à l’état
Mais LA PEUR devient grande…… alors pour COMPENSER SA PEUR ET SES MANQUES
Il cherche à se remplir : consommation, pouvoir sur l’autre, plaisir inassouvi
Mais malgré cela il a toujours PEUR (ne pas être aimé, ne pas être à la hauteur, d’être jugé, de perdre ……)
Il s’individualise dans le chaos
Il n’a pas conscience de l’autre
Il doit apprendre à s’aimer, se reconnaître comme un être vivant unique pour reconnaître l’autre comme un être identique
Idée A : L’Homme éduqué
Lundi 19 mai 2008
L’honnête Homme est l’Homme éduqué par les intellectuels qui diffusent l’information.
A notre époque, les diffuseurs ne sont pas contrôlés, sont inconnus mais peuvent toucher encore plus de monde que par le passé grace au 2.0 et wiki.
Tout le monde à acccès, tout le monde peut diffuser, tout le monde reçoit, personne contrôle.
ID: On ente un texte dans le logiciel et une version ou certains éléments (nom) sont convertis par un équivalent plus authentique ou plus cru ayant pour effet une perversion du sens initial. (cf: Mode d’emploi IBK suibissant les traductions automatiques d’un logiciel)
N’importe qui peut faire entrer n’importe quel information sur le web, information qui peut être réalisée par n’importe qui, développant ainsi toutes idées ou sens sans contrôle. Sur le web, l’erreur est parfois plus courante que le juste.
L’honnête homme contemporain
Lundi 19 mai 2008
Concept : Etablir un lien entre le sens de l’honnête Homme
de la Rennaissance et les applications de cette
notion à notre époque.
Pistes :
-L’Homme idéal?
Oui, mais au travers de quels référentiels? (société, nature, famille)
-L’honnête Homme ou l’Homme éduqué.
~ mais qui diffuse l’information?
~ travail sur la pervertion de l’information et du sens.
~ travail sur les versions, traductions.
- Fond / Forme.
A l’époque, la forme avait un effet de censure sur le fond,
le dissimulait, le codifait.
Maintenant, la forme s’étiole, s’érode sur de nombreux
plans de l’information.
Le fantasme à totalement disparu des recoins de l’esprit
pour s’afficher en 4×3.
Plan B : L’émotion, question d’éducation.
